Por ejemplo yo hago investigación médica y odontológica, ¿podría ser una buena practica pedir durante el prompt Rol de investigador medico, acceder a solo información de bases de datos medicas de prestigio y no inventarse datos como para tener un marco teorico y despues revisar contra la misma bibliografia que te arroja la busqueda?
¡Hola, Jose! ¿Cómo estás?
Es muy buena idea pensar en cómo limitar el acceso a la información durante el prompt para lograr más veracidad en la respuesta de la IA, sobre todo en investigación médica y odontológica.
Definir un rol de investigador y pedir que no se inventen datos ayuda a ordenar el tono y el enfoque, pero hay un detalle importante: un modelo sin conexión a bases de datos no puede restringirse a PubMed o Cochrane solo porque se lo pidas, y puede generar referencias que suenan reales pero no existen. Por eso, revisar contra la bibliografía que la misma IA entrega no es suficiente, ya que esas citas también pueden ser inventadas.
Mi consejo es que cambies el origen de la información: en lugar de pedir que consulte bases de datos, tú le proporcionas los textos. Busca los artículos directamente en PubMed o en la base que uses, pega los resúmenes o fragmentos en el prompt y pide algo como: "Redacta un marco teórico usando únicamente los textos que te entrego, cita de cuál proviene cada afirmación y si falta evidencia, indícalo en lugar de completar". Después, verifica cada referencia y cada dato en la fuente original, con su DOI o enlace. Así la IA funciona como borrador para organizar y sintetizar, y la validación sigue en tus manos.
¿Qué criterios usas hoy para decidir qué fuentes científicas son confiables antes de llevarlas a un prompt?
Cuenta con el apoyo de la comunidad Alura en tu viaje. ¡Saludos y buenos estudios!