El numero del hash no cambiaría ya que es como un identificador de cada cambio que se hace, por lo que seguiría siendo el mismo para cada cambio correspondiente incluso después de hacer merge.
El numero del hash no cambiaría ya que es como un identificador de cada cambio que se hace, por lo que seguiría siendo el mismo para cada cambio correspondiente incluso después de hacer merge.
Hola Jenifer, espero que estés bien
¡Gracias por tu pregunta! Entiendo que estás hablando sobre los hashes en Git, específicamente en el contexto de un merge. Es cierto que cada commit en Git tiene un hash único que actúa como un identificador para ese conjunto específico de cambios. Sin embargo, cuando realizas un merge, Git crea un nuevo commit de merge con su propio hash único. Este nuevo commit representa la fusión de las ramas y, por lo tanto, tendrá un hash diferente al de los commits individuales que se fusionaron.
Por ejemplo, si tienes dos ramas, main
y desarrollo
, y haces un merge de desarrollo
en main
, el commit de merge tendrá un nuevo hash que no existía antes de la fusión. Los hashes de los commits anteriores en cada rama permanecen iguales, pero el nuevo commit de merge tendrá su propio hash.
Espero que esto aclare tu duda sobre cómo funcionan los hashes en el contexto de un merge. ¡Espero haber ayudado y buenos estudios!