Una empresa que fabrica air-fryers quiere comprender las opiniones de los consumidores sobre el rendimiento del producto y sus funcionalidades. La empresa desea lo siguiente para cada reseña:
Un resumen en español con un máximo de 30 palabras; Una lista con los puntos fuertes del aparato; Una lista con los puntos débiles del aparato; El sentimiento final de la persona respecto al producto, es decir, si el sentimiento es positivo, neutral o negativo.
DESEO ANALIZAR LAS SIGUIENTES RESEÑAS
Reseña 1 : I use the air fryer a lot. It works very well. I made hamburgers in it last night, the were wonderful! The rack you put the food on is a little hard to clean. It has lots of crevices that food gets in. The basket itself is very easy to clean. I also do not trust the rack not to fall out when dumping out food, like French fries. Reseña 2 : Air fryer works fine until the handle breaks off. There's only 3 screws that attach the handle to a plastic piece on the basket. The plastic piece breaks and the screws fall out so there's no way to attach the handle to the basket rendering the air fryer useless. If there were 4 screws or if the screws attached to metal the handle attachment would have been much more secure and less prone to breaking. Reseña 3 : Even though I returned it for the bigger one of the same company I liked the fryer. Ferry ez to use But hard to judge. Seafood button isn't fish and it was a guessing game how to cook the product. I way over cooked it and the chicken legs came out crispy, but the other side was raw. But, this is my first time using an air fryer so maybe it's me. Very sleek on the counter buttons light up real nice. I made tater tots and let me tell you they came out perfect and stayed hot. I like it so much that I returned this one and got the same company Bigger one. But I had to buy it from the place itself not from Amazon and I don't lie that at all. Hope this review helps.
Necesito generar un resultado en formato de salida JSON, para que los datos sean utilizados en análisis posteriores. En este archivo JSON, especificar 5 claves:
ID de la reseña Resumen Lista de puntos fuertes Lista de puntos débiles Sentimiento
RESPUESTA Análisis de Reseñas Reseña 1
Resumen: Funciona bien, hamburguesas excelentes, difícil limpiar la rejilla, fácil limpiar la cesta, duda sobre seguridad de la rejilla. Puntos Fuertes: Buen rendimiento general Fácil limpieza de la cesta Hamburguesas cocinadas perfectamente Puntos Débiles: Difícil limpieza de la rejilla Preocupación por la estabilidad de la rejilla Sentimiento: Positivo Reseña 2
Resumen: Funciona bien hasta que el mango se rompe, problemas con tornillos y piezas de plástico. Puntos Fuertes: Buen funcionamiento inicial Puntos Débiles: Mango se rompe fácilmente Diseño de fijación débil con solo 3 tornillos Uso de piezas de plástico que no soportan bien el mango Sentimiento: Negativo Reseña 3
Resumen: Fácil de usar, botones elegantes, problemas con ajustes de cocción, devolvió por un modelo más grande. Puntos Fuertes: Fácil de usar Apariencia elegante y moderna Botones iluminados Buen rendimiento con ciertos alimentos como tater tots Puntos Débiles: Dificultad para ajustar correctamente el tiempo de cocción Cocción desigual (una parte cruda, otra muy cocida) Devolución debido a tamaño insuficiente Sentimiento: Neutral Formato de Salida JSON Aquí está el formato de salida JSON con los datos analizados:
json Copiar código [ { "ID": 1, "Resumen": "Funciona bien, hamburguesas excelentes, difícil limpiar la rejilla, fácil limpiar la cesta, duda sobre seguridad de la rejilla.", "Puntos_Fuertes": [ "Buen rendimiento general", "Fácil limpieza de la cesta", "Hamburguesas cocinadas perfectamente" ], "Puntos_Débiles": [ "Difícil limpieza de la rejilla", "Preocupación por la estabilidad de la rejilla" ], "Sentimiento": "Positivo" }, { "ID": 2, "Resumen": "Funciona bien hasta que el mango se rompe, problemas con tornillos y piezas de plástico.", "Puntos_Fuertes": [ "Buen funcionamiento inicial" ], "Puntos_Débiles": [ "Mango se rompe fácilmente", "Diseño de fijación débil con solo 3 tornillos", "Uso de piezas de plástico que no soportan bien el mango" ], "Sentimiento": "Negativo" }, { "ID": 3, "Resumen": "Fácil de usar, botones elegantes, problemas con ajustes de cocción, devolvió por un modelo más grande.", "Puntos_Fuertes": [ "Fácil de usar", "Apariencia elegante y moderna", "Botones iluminados", "Buen rendimiento con ciertos alimentos como tater tots" ], "Puntos_Débiles": [ "Dificultad para ajustar correctamente el tiempo de cocción", "Cocción desigual (una parte cruda, otra muy cocida)", "Devolución debido a tamaño insuficiente" ], "Sentimiento": "Neutral" } ]
