Prompt juego pistas del juego de detective y las alternativas “Sí”, “No” y “Desconocido”.
I) Usando chagGPT tal como se muestra el primer enunciado.
(a) Sí; El Coronel Mostaza estaba en el observatorio con el candelabro.
II) Usando principios de ingeniería de prompt, enunciado dos.
ChatGPT:
(1) Análisis de pistas
1. Señorita Scarlett era la única persona en la sala. — irrelevante para el observatorio.
2. La persona con la pipa estaba en la cocina. — irrelevante para el observatorio.
3. El Coronel Mostaza era la única persona en el observatorio. — relevante.
4. El Profesor Ciruela no estaba en la biblioteca ni en la sala de billar. — irrelevante para el observatorio.
5. La persona con el candelabro estaba en el observatorio. — relevante.
(2) Combinación de pistas relevantes y razonamiento
Si el Coronel Mostaza era la única persona en el observatorio (pista 3) y la persona con el candelabro estaba en el observatorio (pista 5), entonces esa persona con el candelabro debe ser el Coronel Mostaza.
(3) Mapeo a opciones
Respuesta correcta: (a) Sí; El Coronel Mostaza estaba en el observatorio con el candelabro.
Gemini:
Análisis de las pistas
• Pista 1: La Señorita Scarlett estaba en la sala. Esta pista nos dice quién estaba en la sala, pero no tiene relación directa con el Coronel Mostaza, el observatorio o el candelabro.
• Pista 2: La persona con la pipa estaba en la cocina. No hay información sobre quién tiene la pipa, por lo que esta pista no es útil.
• Pista 3: El Coronel Mostaza era la única persona en el observatorio. Esta pista es clave, ya que establece que el Coronel Mostaza estaba en el observatorio y estaba solo.
• Pista 4: El Profesor Ciruela no estaba en la biblioteca ni en la sala de billar. Esta pista no es relevante para la pregunta, ya que no menciona al Coronel Mostaza ni al observatorio.
• Pista 5: La persona con el candelabro estaba en el observatorio. Esta pista indica que la persona que tenía el candelabro estaba en el mismo lugar que el Coronel Mostaza.
Razonamiento y Combinación de pistas
1. La Pista 3 nos dice que el Coronel Mostaza estaba en el observatorio y estaba solo.
2. La Pista 5 nos dice que la persona con el candelabro estaba en el observatorio.
3. Si la persona con el candelabro estaba en el observatorio y el Coronel Mostaza estaba en el mismo lugar, pero la Pista 3 establece que el Coronel Mostaza estaba solo, entonces es imposible que otra persona o cosa (como el candelabro) estuviera con él. Esto significa que el Coronel Mostaza no puede estar en el observatorio con el candelabro, ya que eso implicaría que no está solo.
Mapeo de la respuesta
La conclusión es que el Coronel Mostaza no estaba en el observatorio con el candelabro porque estaba solo. Por lo tanto, la respuesta correcta es la opción (b).
(b) No; El Coronel Mostaza no estaba en el observatorio con el candelabro.
Comparación de los chats: En el primer enunciado como se menciona de forma general, el chatGPT solo se limita a dar la respuesta; mientras que si utilizamos ingeniería de prompt, se puede determinar una explicación específica y análisis del problema hasta indicar la respuesta. Ahora al realizar la comparación de los dos chats con el segundo enunciado considero que Gemini hace un análisis más completo del problema planteado.
