El segundo rango de direcciones IPv4 privadas está mal.

La tabla que explica el ingeniero Álvaro muestra que el segundo rango de direcciones privadas IPv4 es:
172.16.0.0 - 172.16.31.255
Lo cuál es erróneo. Lo correcto es:
172.16.0.0 - 172.31.255.255
Y esto según el RFC 1918

Y bien, siguiendo lo estipulado por el RFC 1918:

1. 10.0.0.0 - 10.255.255.255 (Tomando en cuenta todo el rango: 10.0.0.0/8)

   • Una red enorme clase A (con 16,777,216 hosts)

   /8 (CIDR) = 255.0.0.0 (máscara)

2. 172.16.0.0 - 172.31.255.255 (Tomando en cuenta todo el rango: 172.16.0.0/12)
   Comúnmente* este rango se distribuye en 16 redes clase B (cada red con 65,536 hosts):

   • 172.16.0.0/16
   • 172.17.0.0/16
   • 172.18.0.0/16
   • 172.19.0.0/16
   • …
   • 172.31.0.0/16

   /16 (CIDR) = 255.255.0.0 (máscara)

3. 192.168.0.0 - 192.168.255.255 (Tomando en cuenta todo el rango: 192.168.0.0/16)
   Comúnmente* este rango se distribuye en 256 redes clase C (cada red con 256 hosts):

   • 192.168.0.0/24
   • 192.168.1.0/24
   • 192.168.2.0/24
   • 192.168.3.0/24
   • ...
   • 192.168.255.0/24

   /24 (CIDR) = 255.255.255.0 (máscara)

*Ya que nada me impide hacer:

• 172.16.0.0/17 (primera mitad de la red 172.16.0.0/16)
• 192.168.0.0/26 (primera cuarta parte de la red 192.168.0.0/24)

Pero esos ya son otros temas (subnetting y supernetting)*.