Buenas tardes, es una mala práctica, o se puede llamar el método pendiente cerrar(); sin el finally despues del catch?
Buenas tardes, es una mala práctica, o se puede llamar el método pendiente cerrar(); sin el finally despues del catch?
Saludos comunidad. Esa inquietud también se me había ocurrido plantearla, porque llamando al método cerrar() después del catch sin ese tercer elemento 'finally' del bloque try-catch, funciona perfectamente sin ningún problema, aparentemente.
Lo mismo quería preguntas. ¿Es mala práctica implementar sin finally , como tú lo hiciste? O bien, hay algo más que el finally hace y no lo sabemos.