En mi opinión, el hash de la modificación no cambia después del merge, ya que Git conserva el historial de cada commit. Lo que se crea es un nuevo commit de fusión, pero el hash original del cambio sigue siendo el mismo en el historial.
En mi opinión, el hash de la modificación no cambia después del merge, ya que Git conserva el historial de cada commit. Lo que se crea es un nuevo commit de fusión, pero el hash original del cambio sigue siendo el mismo en el historial.
¡Hola Estudiante, espero que estés bien!
Entiendo tu duda sobre cómo Git maneja los hashes de los commits durante un merge. Tienes razón en que Git conserva el historial de cada commit, y los hashes de los commits individuales no cambian después de un merge. Lo que sucede es que Git crea un nuevo commit de merge que tiene su propio hash único. Este commit de merge registra la combinación de los cambios de las ramas que se están fusionando.
Por ejemplo, si tienes una rama principal y una rama de desarrollo, y realizas un merge de la rama de desarrollo a la rama principal, los commits individuales de la rama de desarrollo mantendrán sus hashes originales. Sin embargo, el commit de merge que se crea en la rama principal tendrá un nuevo hash que representa esa acción de fusión.
Espero que esto aclare tu duda. ¡Espero haber ayudado y buenos estudios!