Desafío: analizando sentimientos en varias reseñas

Una empresa que fabrica air-fryers está interesada en comprender las opiniones de los consumidores sobre el rendimiento del producto y sus funcionalidades de las siguientes reseñas que se encuentran entre ##. ## Reseña 1 : I use the air fryer a lot. It works very well. I made hamburgers in it last night, the were wonderful! The rack you put the food on is a little hard to clean. It has lots of crevices that food gets in. The basket itself is very easy to clean. I also do not trust the rack not to fall out when dumping out food, like French fries. Reseña 2 : Air fryer works fine until the handle breaks off. There's only 3 screws that attach the handle to a plastic piece on the basket. The plastic piece breaks and the screws fall out so there's no way to attach the handle to the basket rendering the air fryer useless. If there were 4 screws or if the screws attached to metal the handle attachment would have been much more secure and less prone to breaking. Reseña 3 : Even though I returned it for the bigger one of the same company I liked the fryer. Ferry ez to use But hard to judge. Seafood button isn't fish and it was a guessing game how to cook the product. I way over cooked it and the chicken legs came out crispy, but the other side was raw. But, this is my first time using an air fryer so maybe it's me. Very sleek on the counter buttons light up real nice. I made tater tots and let me tell you they came out perfect and stayed hot. I like it so much that I returned this one and got the same company Bigger one. But I had to buy it from the place itself not from Amazon and I don't lie that at all. Hope this review helps. ## Toma el rol de ejecutivo de la empresa para especificar los siguientes puntos

1. Un resumen en español con un máximo de 30 palabras;
2. Una lista con los puntos fuertes del aparato;
3. Una lista con los puntos débiles del aparato;
4. El sentimiento final de la persona respecto al producto, es decir, si el sentimiento es positivo, neutral o negativo. Generar los resultados en formato de salida JSON, para poder ser utilizados a futuro, especificando los siguientes puntos clave: ID de la reseña Resumen Lista de puntos fuertes [] Lista de puntos débiles [] Sentimiento []

[
  {
    "ID de la reseña": 1,
    "Resumen": "Funcionamiento excelente, pero la rejilla es difícil de limpiar y puede caerse.",
    "Lista de puntos fuertes": [
      "Funcionamiento excelente",
      "Hamburguesas bien cocidas",
      "Cesta fácil de limpiar"
    ],
    "Lista de puntos débiles": [
      "Rejilla difícil de limpiar",
      "Riesgo de que la rejilla se caiga"
    ],
    "Sentimiento": "positivo"
  },
  {
    "ID de la reseña": 2,
    "Resumen": "Funciona bien hasta que se rompe el mango, mal diseño de fijación.",
    "Lista de puntos fuertes": [
      "Buen funcionamiento inicial"
    ],
    "Lista de puntos débiles": [
      "Mango se rompe fácilmente",
      "Mala fijación del mango con solo 3 tornillos",
      "Fijación plástica poco duradera"
    ],
    "Sentimiento": "negativo"
  },
  {
    "ID de la reseña": 3,
    "Resumen": "Fácil de usar pero difícil de juzgar tiempos de cocción, se devolvió por uno más grande.",
    "Lista de puntos fuertes": [
      "Fácil de usar",
      "Diseño atractivo",
      "Botones iluminados",
      "Buena cocción de tater tots"
    ],
    "Lista de puntos débiles": [
      "Difícil juzgar tiempos de cocción",
      "Botón de mariscos confuso",
      "Resultados inconsistentes en cocción de pollo",
      "Tuvo que comprar el modelo más grande en otro lugar"
    ],
    "Sentimiento": "neutral"
  }
]