tome cada reseña por separado con chatgpt y asi fue como respondio ;
reseña 1: { "ID de la reseña": 1, "Resumen": "El usuario está satisfecho con el funcionamiento de la freidora de aire, pero tiene algunas dificultades con la limpieza del rack y preocupaciones sobre su estabilidad.", "Lista de puntos fuertes": [ "Funciona muy bien", "Las hamburguesas salen maravillosas", "La cesta es muy fácil de limpiar" ], "Lista de puntos debiles": [ "El rack es difícil de limpiar debido a sus muchas grietas", "Preocupación sobre la estabilidad del rack al volcar alimentos" ], "sentimiento": "positivo" }
reseña 2 { "ID de la reseña": 2, "Resumen": "El usuario encuentra que la freidora de aire funciona bien, pero la construcción del mango es débil y se rompe fácilmente, lo que hace que el producto sea inutilizable.", "Lista de puntos fuertes": [ "La freidora de aire funciona bien" ], "Lista de puntos debiles": [ "El mango se rompe fácilmente", "El mango está sujeto solo con 3 tornillos a una pieza de plástico", "La pieza de plástico se rompe y los tornillos se caen", "El mango no se puede volver a sujetar, haciendo la freidora inutilizable" ], "sentimiento": "negativo" }
reseña 3 { "ID de la reseña": 3, "Resumen": "El usuario encontró la freidora de aire fácil de usar y le gustó su diseño, aunque tuvo dificultades para cocinar ciertos alimentos y decidió cambiarla por una versión más grande.", "Lista de puntos fuertes": [ "Fácil de usar", "Diseño elegante con botones iluminados", "Los tater tots salieron perfectos y se mantuvieron calientes" ], "Lista de puntos debiles": [ "Difícil de juzgar el tiempo de cocción para ciertos alimentos", "El botón de mariscos no es específico para pescado", "El pollo se cocinó de manera desigual (crujiente por fuera y crudo por dentro)", "Tuvo que comprar la versión más grande en otro lugar, no en Amazon" ], "sentimiento": "neutral" }
