CHatGPT analiza sentimientos por airfryers

Reseña I

Resumen:

La freidora de aire funciona bien y es fácil de limpiar, pero el soporte para los alimentos es difícil de limpiar y parece inestable al volcar la comida.

Puntos fuertes:

Funciona muy bien. Cocina hamburguesas y otros alimentos de manera satisfactoria. La cesta es fácil de limpiar. Puntos débiles:

El soporte para los alimentos es difícil de limpiar debido a sus ranuras. Parece inestable al volcar la comida. Sentimiento final: Positivo.

Formato JSON

{
  "ID de la reseña": "Reseña 1",
  "Resumen": "La freidora de aire funciona bien y cocina bien los alimentos, pero el estante es difícil de limpiar y parece inestable al volcar la comida.",
  "Lista de puntos fuertes": [
    "Funciona muy bien",
    "Cocina los alimentos de manera adecuada",
    "La cesta es fácil de limpiar"
  ],
  "Lista de puntos débiles": [
    "El estante es difícil de limpiar",
    "El estante parece inestable al volcar la comida"
  ],
  "Sentimiento": "Positivo"
}

Reseña II

Resumen (máx. 30 palabras): La freidora de aire funciona bien, pero su mango es frágil y se desprende fácilmente debido a un diseño deficiente con pocos tornillos y una pieza de plástico débil.

Puntos fuertes:

Funciona correctamente mientras está en uso. Puntos débiles:

El mango se desprende fácilmente. Solo tiene tres tornillos para sujetar el mango. La pieza de plástico donde se fija el mango es débil. No hay forma de volver a sujetar el mango una vez que se rompe. Un diseño con más tornillos o fijación metálica sería más resistente. Sentimiento final: Negativo.

Formato JSON

{
  "ID de la reseña": 2,
  "Resumen": "La freidora de aire funciona bien, pero su mango es frágil y se rompe fácilmente, lo que la vuelve inutilizable.",
  "Lista de puntos fuertes": [
    "Buen funcionamiento general"
  ],
  "Lista de puntos débiles": [
    "El mango es débil y propenso a romperse",
    "Solo tiene 3 tornillos para sujetar el mango",
    "La pieza de plástico del mango se rompe fácilmente",
    "No hay forma de volver a sujetar el mango cuando se rompe"
  ],
  "Sentimiento": "Negativo"
}

Reseña III

Resumen: Buena freidora de aire, fácil de usar pero difícil de ajustar. Diseño atractivo, cocina bien algunos alimentos, pero otros no. Comprador eligió un modelo más grande de la misma marca.

Puntos fuertes:

Fácil de usar. Diseño elegante y atractivo. Botones iluminados. Cocina bien ciertos alimentos, como tater tots. Puntos débiles:

Difícil de ajustar el tiempo de cocción. Funciones preestablecidas poco claras (ej. botón de mariscos no es para pescado). Puede cocinar de manera desigual. Modelo más grande no estaba disponible en Amazon. Sentimiento final: Positivo (le gustó lo suficiente como para comprar el modelo más grande de la misma marca).

Formato JSON

{
  "ID de la reseña": 3,
  "Resumen": "Freidora fácil de usar y con buen diseño, pero difícil de juzgar tiempos de cocción. A pesar de errores, le gustó tanto que compró una versión más grande.",
  "Lista de puntos fuertes": [
    "Fácil de usar",
    "Diseño elegante",
    "Botones iluminados",
    "Buena cocción de algunos alimentos (ej. tater tots)",
    "Gustó lo suficiente para comprar una versión más grande"
  ],
  "Lista de puntos débiles": [
    "Difícil de calcular tiempos de cocción",
    "El botón de mariscos no funciona bien para pescado",
    "Posible cocción desigual (ej. pollo crudo por un lado)",
    "No disponible en Amazon para la versión más grande"
  ],
  "Sentimiento": "Positivo"
}