06 Desafío: analizando sentimientos en varias reseñas

{
  "reseñas": [
    {
      "id": 1,
      "resumen": "Usuario satisfecho con el rendimiento general. Elogia la cocción de hamburguesas. Menciona dificultades de limpieza en la rejilla y preocupaciones sobre la estabilidad al vaciar alimentos.",
      "puntos_fuertes": [
        "Buen funcionamiento general",
        "Excelente para cocinar hamburguesas",
        "Canasta fácil de limpiar"
      ],
      "puntos_débiles": [
        "Rejilla difícil de limpiar",
        "Posible inestabilidad al vaciar alimentos"
      ],
      "sentimiento": "Positivo"
    },
    {
      "id": 2,
      "resumen": "Usuario insatisfecho debido a la rotura del mango. Critica el diseño de fijación del mango a la canasta, sugiriendo mejoras en la construcción para mayor durabilidad.",
      "puntos_fuertes": [
        "Funcionamiento adecuado antes de la rotura del mango"
      ],
      "puntos_débiles": [
        "Mango propenso a romperse",
        "Diseño débil de la fijación del mango",
        "Inutilizable después de la rotura del mango"
      ],
      "sentimiento": "Negativo"
    },
    {
      "id": 3,
      "resumen": "Usuario principiante con experiencia mixta. Aprecia la facilidad de uso y el rendimiento con ciertos alimentos, pero encuentra dificultades con la cocción de otros. Cambió a un modelo más grande.",
      "puntos_fuertes": [
        "Fácil de usar",
        "Buen rendimiento con tater tots",
        "Diseño atractivo",
        "Botones iluminados",
        "Mantiene la comida caliente"
      ],
      "puntos_débiles": [
        "Dificultad para juzgar tiempos de cocción",
        "Botón de mariscos poco claro",
        "Cocción desigual (por ejemplo, en pollo)",
        "Tamaño insuficiente (llevó a cambiar por uno más grande)"
      ],
      "sentimiento": "Neutral"
    }
  ]
}